准备条件
建议用有线接入的 300Mbps 及以上家宽,避免 Wi-Fi 干扰。测试前关闭其他占用带宽的应用,尤其是网盘同步与系统更新。
有线 + 300Mbps 以上
2026 年 11 月 6 日,快连推送 v8.4.2。华东出口 SH-14 在 300Mbps 家宽环境下的中位下载吞吐从 101Mbps 提升到 128Mbps,涨幅 26.7%;同期 187 组有效采样的中位延迟从 21ms 降到 18ms。这次改动的核心不是加机器,而是把拥塞控制与初始窗口一起调了。
把晚高峰掉速归因于「带宽不够」是最省事也最不准确的做法。我们从 9 月中旬开始逐秒记录华东出口的吞吐,发现在 20 时到 22 时之间,节点出口的实际占用只有 61%,但用户侧下载速度仍然明显下滑。瓶颈不在总带宽。
旧版本使用 CUBIC 拥塞控制,它对随机丢包的反应是立刻把发送窗口减半。而跨境链路上的丢包大多来自中间设备的瞬时排队,并非真实的拥塞信号。一次 0.3% 的随机丢包会让窗口在 400ms 内缩到一半,随后花两三秒才爬回来,用户看到的就是速度忽高忽低。
另一个因素来自选路评分。旧公式把延迟权重设到 0.7、负载权重只有 0.1,结果是把用户大量集中到少数低延迟节点。SH-14 在晚高峰的并发会话长期排在前三,单节点排队时延被自身流量推高,形成越热门越拥堵的循环。
v8.4.2 的第一项改动是把服务端拥塞控制从 CUBIC 切到 BBRv3。BBRv3 用带宽与往返时延的乘积估计链路容量,不把偶发丢包当作拥塞信号,在跨境长肥管道上更稳。灰度期间,华东线路的重传率从 1.31% 降到 0.58%。
第二项改动是初始拥塞窗口。旧版从 10 个 MSS 起步,新版提到 16 个 MSS 并开启 pacing,让首屏请求在第一个往返内就能拿到足够数据。这一项对「点了没反应」的体感改善比吞吐提升更明显。
第三项是选路评分重写:延迟 0.45、丢包 0.25、节点负载 0.20、历史抖动 0.10,负载超过 65% 的节点在加权后再乘 1.25 惩罚系数。客户端在握手前并行探测四条候选链路,每 5 分钟刷新一次数据。
测试在 10 月 28 日至 11 月 3 日之间进行,覆盖北京、上海、广州、成都四个城市的 300Mbps 家宽线路,每组连续 10 分钟、每秒记录一次吞吐。剔除掉线超过 3 秒的异常样本后,有效采样 187 组。
| 指标 | v8.3.7 | v8.4.2 | 变化 |
|---|---|---|---|
| 华东 SH-14 下载吞吐(中位) | 101Mbps | 128Mbps | +26.7% |
| 华东 SH-14 上传吞吐(中位) | 36.2Mbps | 43.8Mbps | +21.0% |
| 握手耗时(中位) | 0.71s | 0.42s | −0.29s |
| 链路重传率 | 1.31% | 0.58% | −0.73 个百分点 |
| 晚高峰吞吐波动幅度 | ±17.4% | ±6.8% | 收窄 10.6 个百分点 |
需要说明的是,128Mbps 是家宽环境下的中位值,不是上限。同一批测试中最好的一组达到 141.2Mbps,最差的一组只有 79.6Mbps,差距主要来自本地运营商到出口的最后一公里质量。移动网络下的提升幅度略小:4G 环境从 29.8Mbps 提到 35.4Mbps,5G 环境从 66.2Mbps 提到 81.7Mbps。
延迟收益比吞吐更明显。华北 BJ-08 的中位延迟从 27ms 降到 24ms,华南 GZ-11 从 29ms 降到 26ms。法兰克福 DE-04 因骨干割接未纳入本次统计。节点健康检查间隔同时从 30 秒缩短到 10 秒,故障切换的平均感知时间从 8.4 秒缩短到 3.1 秒。
v8.4.2 已全量推送。桌面端下次启动时自动更新,移动端需在应用商店手动确认,路由器插件在插件页点击升级。升级后不需要重新登录,订阅状态、节点收藏与自定义分流规则原样保留。
如果更新后速度反而下降,先在设置里把协议切回 WireGuard 再对比一次——QUIC 在部分老旧路由器上的表现仍不稳定。也可以运行一次网络诊断,看丢包是否集中在本地运营商侧。
下一步的重点是夜间调度。我们计划在 12 月上线按城市维度的动态限速,把负载从热门节点引导到相邻城市,同时把评分数据刷新间隔从 5 分钟压到 90 秒。届时华东与华南两条主干线的目标是把晚高峰吞吐波动控制在 ±5% 以内。

下面的步骤不需要特殊权限,客户端自带测速与诊断导出。
建议用有线接入的 300Mbps 及以上家宽,避免 Wi-Fi 干扰。测试前关闭其他占用带宽的应用,尤其是网盘同步与系统更新。
有线 + 300Mbps 以上在客户端「设置 → 测速」连续测 5 次,每次间隔 1 分钟。记录 5 次的下载吞吐,取中位值而不是平均值。
连续 5 次取中位把测速结果导出,对比升级前后的两次记录。若升级后反而下降,先在设置里把协议切回 WireGuard 再测一次。
导出文件含各阶段耗时需要说明的是,个体测量结果与本文的 187 组采样不会完全一致。差异主要来自三个变量:本地运营商到出口的最后一公里质量、当前时段节点负载、以及终端网卡与驱动的差异。我们公布的 79.6Mbps 到 141.2Mbps 区间,就是这三个变量叠加后的实际分布范围。如果你的结果落在区间外,建议先检查本地网络,再把诊断文件发给我们做进一步分析。